COPY MAKERS Lettre à « Monsieur DINGTAO »
29 novembre 2007 10:37
[Scroll down to the english version]
Dans l’univers de l’industrie, il arrive plus que fréquemment de découvrir des copies de produits que nous avons créés et ce à partir du moment où ils sont industrialisés et commercialisés avec succès.
Dernier cas en date, des copies quasi conformes de produits développés pour et par RIVADOSSI (Italie) réalisés par DINGTAO (Chine) et découverts à la foire de Canton.
Du point de vue du designer, de l’initiateur de l’idée, cela peut nous être égal sur la forme (qu’est ce qu’une idée … ?), mais plus difficile a accepter sur le fond qui est de l’ordre du pillage et de l’irrespect total des autres.
Difficile parce que des gens, RIVADOSSI, se sont investis et ont investi dans un projet qui est aussi un projet industriel, économique, de marché et d’évolution de leur discours, de l’identité de leur marque.
S’inspirer, pourquoi pas : les revues sont pleines de produits qui n’en finissent pas de se reproduire à la façon des amibes, certains avouant leur source d’inspiration d’autres faisant semblant de rien.
Et puis on peut éventuellement considérer ça comme un processus d’évolution ou d’optimisation normal ?
Mais la copie servile pour le profit et par total manque d’imagination, « Monsieur DINGTAO », est une pratique stérile et honteuse.
Elle est de l’ordre du mépris et du vol.
Vous avez en Chine une véritable émergence de jeunes designers : servez vous en.
Mais peut être que vous manquez tellement d’imagination que, même ça, vous ne pouvez l’imaginer.
Compare with the originals
COPY MAKERS: letter to « Mister DINGTAO »
In the industrial world, it happens more and more often that we come across copies of products which we have designed, once they have been manufactured and commercialised with success.
The latest case : products developed by and for RIVADOSSI (Italy) copied almost identically by DINGTAO (China), which were discovered at Canton trade fair.
From the point of view of the designer, who came up with the idea in the first place, it might not be that important "in the form" (what is an idea after all ?) but it becomes unacceptable "in substance", because we are actually dealing with spoliation ant a total lack of respect for other people.
It is also difficult to accept because people at Rivadossi have invested time and energy in a project which represents their brand and identity.
To get an inspiration is not a problem : magazines are full of products similar to one another, all in the same spirit, some recognising their inspiration and others not. This might be considered as a normal process of evolution and inovation...
But it is a disgrace and a shame to make a straightforward copy for mere economical gain; this "Mr Dingtao" shows disrespect and theft.
There are in China, many up and coming young talented designers : please, use them.
But maybe you lack the imagination to see this.
Dans l’univers de l’industrie, il arrive plus que fréquemment de découvrir des copies de produits que nous avons créés et ce à partir du moment où ils sont industrialisés et commercialisés avec succès.
Dernier cas en date, des copies quasi conformes de produits développés pour et par RIVADOSSI (Italie) réalisés par DINGTAO (Chine) et découverts à la foire de Canton.
Du point de vue du designer, de l’initiateur de l’idée, cela peut nous être égal sur la forme (qu’est ce qu’une idée … ?), mais plus difficile a accepter sur le fond qui est de l’ordre du pillage et de l’irrespect total des autres.
Difficile parce que des gens, RIVADOSSI, se sont investis et ont investi dans un projet qui est aussi un projet industriel, économique, de marché et d’évolution de leur discours, de l’identité de leur marque.
S’inspirer, pourquoi pas : les revues sont pleines de produits qui n’en finissent pas de se reproduire à la façon des amibes, certains avouant leur source d’inspiration d’autres faisant semblant de rien.
Et puis on peut éventuellement considérer ça comme un processus d’évolution ou d’optimisation normal ?
Mais la copie servile pour le profit et par total manque d’imagination, « Monsieur DINGTAO », est une pratique stérile et honteuse.
Elle est de l’ordre du mépris et du vol.
Vous avez en Chine une véritable émergence de jeunes designers : servez vous en.
Mais peut être que vous manquez tellement d’imagination que, même ça, vous ne pouvez l’imaginer.
Compare with the originals
COPY MAKERS: letter to « Mister DINGTAO »
In the industrial world, it happens more and more often that we come across copies of products which we have designed, once they have been manufactured and commercialised with success.
The latest case : products developed by and for RIVADOSSI (Italy) copied almost identically by DINGTAO (China), which were discovered at Canton trade fair.
From the point of view of the designer, who came up with the idea in the first place, it might not be that important "in the form" (what is an idea after all ?) but it becomes unacceptable "in substance", because we are actually dealing with spoliation ant a total lack of respect for other people.
It is also difficult to accept because people at Rivadossi have invested time and energy in a project which represents their brand and identity.
To get an inspiration is not a problem : magazines are full of products similar to one another, all in the same spirit, some recognising their inspiration and others not. This might be considered as a normal process of evolution and inovation...
But it is a disgrace and a shame to make a straightforward copy for mere economical gain; this "Mr Dingtao" shows disrespect and theft.
There are in China, many up and coming young talented designers : please, use them.
But maybe you lack the imagination to see this.
Libellés : analyses critiques, chine, chinese, contrefaçon, copie, copie de produits, copy, product
Haut de page | Page de l'article >
publié par Le Design (Pool) à
10:37
|
Ajouter un commentaire
< Retour sur la page d'acceuil